Omni3D schildert ein Projekt mit Avalon Sciences, einem britischen Anbieter für Bohrloch-Seismik, zu einer Wärmesperre für den Einsatz im Bohrloch über 200 °C. PEEK ließ sich auf Avalons eigenem Drucker schwer verarbeiten, daher schlug Omni3D einen Drucker für höhere Temperaturen und einen getrennten PEKK-A-Weg vor. Der Fall zeigt, dass Werkstoffwahl, Maschinenfähigkeit und Bauteilprüfung gemeinsam geklärt werden müssen.
Welches Problem brachte Avalon zu Omni3D?
Avalon Sciences benötigte eine Wärmesperre für Bohrlochwerkzeuge, die bei Temperaturen über 200 °C arbeiten. Vorgegeben war PEEK. Frühere Versuche, das Teil auf Avalons Drucker Factory 2.0 zu fertigen, waren schwierig, daher suchte das Unternehmen Rat zu einem tragfähigen Druckweg.
Welche Wege schlug Omni3D vor?
Für PEEK verwies Omni3D auf den Omni PRO HT und argumentierte, die Maschine müsse zu den Verarbeitungsanforderungen des Polymers passen, Drucker seien nicht beliebig austauschbar. Parallel bot Omni3D PEKK als Alternative zur Bewertung an und betonte, dass Typ, Prozess und Einsatzbedingungen entscheiden, ob ein Polymer das andere ersetzen kann.
Was umfasste das PEKK-A-Angebot?
Ein Angebot vom 3. April 2024 betraf ein Bauteil GSR-38 aus Kimya PEKK-A auf dem Omni PRO, mit höchstens zwei Wochen Fertigungszeit nach Annahme. Für die Stützen war derselbe Werkstoff vorgesehen, Zugänglichkeit und Entfernung der Stützen gehörten also zur Planung. Diese Angaben gelten nur für den angebotenen Bauauftrag.
Was folgt nach dem Druck?
Ein gelungener Druck erlaubt nur die Bewertung des Teils. Passung in der Baugruppe, Folgen der Stützenentfernung und das Verhalten bei den relevanten Temperaturen müssen noch gegen die Anforderungen geprüft werden.
Was das bedeutet
Für kleinere Fertiger zeigt der Fall, dass ein Polymername im Datenblatt noch kein qualifiziertes Bauteil ist. Der Wechsel von PEEK auf PEKK-A verlangt neue Nachweise für die Anwendung und damit Prüfaufwand und Kosten. Ein einzelner ausgelagerter Probebau kann günstiger sein als ein Umbau der eigenen Ausstattung, und zwei Wochen Lieferzeit passen zu kleinen Stückzahlen. Leistungsergebnisse werden nicht genannt, der Weg bleibt für den Einsatz unbelegt.
Häufige Fragen
Warum war das PEEK-Teil für Avalon schwer herzustellen?
Frühere Versuche auf Avalons Drucker Factory 2.0 waren schwierig. Omni3D schlug den Omni PRO HT vor, abgestimmt auf die Verarbeitungsanforderungen des Polymers.
Ist PEKK-A ein direkter Ersatz für PEEK?
Nein. Omni3D betont, es seien verschiedene Werkstoffe, daher müssen Typ, Prozess und Einsatzbedingungen getrennt bewertet werden.
Was wurde für den PEKK-A-Weg angeboten?
Ein Bauteil GSR-38 aus Kimya PEKK-A, Stützen im selben Material, fertig innerhalb von zwei Wochen nach Annahme.
